スタンダード大学の研究グループによる原発事故の死亡者数算定について メディアによる誘導？

（本ブログは下記の記事を参考した私個人の見解であり、記事の意見を代表するものではありません。）

7月17日スタンダード大学の研究グループによる福島第一原発事故の健康被害に関する論文を発表した。

Worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident
Energy & Environmental Science　First published on the web 17 Jul 2012

Abstractから得られた範囲の情報では
放射線により発生する癌での死亡は130人（95％信頼区間？：15人〜1100人）
癌の発生自体は180人（95%信頼区間？：24人〜1800人）と見積もられている。
これらはLNT仮説に基づいての計算であるので実際はもっと少ない可能性がある。

この論文の捉え方がメディアによって全く異なることが興味深い。

YAHOO NEWS! では
Japan Nuke Disaster Will Kill Up to 1,300 People Worldwide, Study Estimates
（死者は1300人となり得る！）

Radiation from last year's disaster at Japan'sFukushima Daiichi nuclear plant may eventually cause up to 1,300 deaths and 2,500 cases of cancer worldwide, according to U.S. researchers who calculated the global health effects of the incident.
95%信頼区間と思われる範囲の最大値を採用している。煽り派。

Bloombergも
Fukushima Radiation May Cause 1,300 Cancer Deaths, Study Find　と煽り派。

一方、慎重派としては

SCIENTIFIC AMERICAN は （Impact Factor 2.47のジャーナル）
Computer Model Predicts Fewer than 200 Deaths from Fukushima Radiation
（200人より少ない！）

a recent Stanford Ph.D. graduate, and civil engineering professor Mark Jacobson calculated that between 15 and 1,300 premature deaths would occur as a result of the accident.Within that wide range, the team poses a best guess of 130 direct deaths resulting from radiation inhalation and exposure.
こちらは控えめな印象。さすが科学ジャーナル。

Los Angeles Timesではどういう訳か
Radiation from Fukushima probably will kill 130 people
と大衆紙にも関わらず最も控えめな数字となっている。どうなっているの？

たった1つの論文が元になっているにも関わらず報道（誘導？）の仕方はそれぞれです。
日本ではまだ報道されていませんが、どうなるのかは言うわずもがなです。